Aktienausblick: Umfassende, politikgetriebene Veränderungen stehen an

08. Januar 2025
8 min read
| Head—Equities

Politische Unsicherheit und Volatilität schaffen Chancen für Unternehmen, die erfolgreich durch eine neue Ära navigieren können.

Die Aktienmärkte starten das neue Jahr mit der Erwartung von Veränderungen. Die Pläne der neuen Regierung des kommenden US-Präsidenten Donald Trump werden sich auf komplexe Weise auf Regionen, Sektoren und Unternehmen auswirken. Da der Weg von Wahlversprechen zu politischen Maßnahmen nie geradlinig verläuft, sollten sich Anleger weiterhin auf die Fundamentaldaten der Unternehmen konzentrieren, um ihre Portfolios für die bevorstehenden Richtungswechsel zu positionieren.

Globale Aktien erholten sich im Jahr 2024. Der MSCI All Country World Index (ACWI) legte im Jahresverlauf in US-Dollar um 17,5 % zu (siehe Abbildung), angetrieben von US-Aktien, die die Erträge in Europa, Japan und den Schwellenländern (EM) in den Schatten stellten. Chinesische Aktien erholten sich in der zweiten Jahreshälfte nach den Rückgängen in der ersten Jahreshälfte.

Globale Aktienmärkte wurden 2024 von US-Standardwerten dominiert
Globale Aktienmärkte wurden 2024 von US-Standardwerten dominiert

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit und aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
*US-Standardwerte werden durch den S&P 500 repräsentiert, China durch den MSCI China A Index, US-Nebenwerte durch den Russell 2000 Index, Japan durch den MSCI Japan, Großbritannien durch den MSCI United Kingdom, Schwellenländer durch den MSCI Emerging Markets Index, Australien durch den MSCI Australia Index und Europa ohne Großbritannien durch den MSCI Europe ex UK Index.
Stand: 31. Dezember 2024
Quelle: FactSet, FTSE Russell, MSCI, S&P und AllianceBernstein (AB)

Sektoren und Stile: Eine Partie mit zwei Halbzeiten

Die Sektorerträge haben sich drastisch verändert. Während die Informationstechnologie der Sektor mit der besten Wertentwicklung des Jahres war (Abbildung), schwächten sich die Erträge in der zweiten Jahreshälfte ab. Zyklische Konsumgüter und Finanzen blieben in der ersten Jahreshälfte zurück, waren aber in der zweiten Jahreshälfte die beiden Sektoren mit der besten Wertentwicklung. Der Gesundheitssektor schnitt im gesamten Jahr 2024 unterdurchschnittlich ab.

Auch die Erträge der globalen Marktstile schwankten im Laufe des Jahres wiederholt, wobei Wachstumsaktien im Gesamtjahr eine Outperformance erzielten, was hauptsächlich auf den US-Markt zurückzuführen war. Außerhalb der USA führten Substanz- und Minimum-Volatility-Aktien 2024 zu Stilgewinnen, basierend auf den MSCI EAFE-Indizes.

Technologie- und Wachstumsaktien weiterhin überdurchschnittlich
Technologie- und Wachstumsaktien weiterhin überdurchschnittlich

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit und aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Stand: 31. Dezember 2024
Quelle: FactSet, MSCI und AB

Vorbereitung auf eine neue Ära der US-Politik

Veränderte Ertragsmuster sind Ausdruck einer Welt im Wandel. Die geopolitische Lage bleibt angespannt, mit anhaltenden Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten und dem Zusammenbruch des syrischen Regimes im Dezember. Im Jahr 2024 fanden in mehr als 70 Ländern Wahlen statt. Trumps Sieg im November markierte einen historischen Wendepunkt in der US-Politik mit enormen Auswirkungen auf Länder, Unternehmen und Anleger auf der ganzen Welt.

Die Richtung des politischen Wandels wurde von Trump klar vorgegeben. Höhere Zölle, niedrigere Steuern, weniger Regulierung und Subventionskürzungen gehören zu Trumps wirtschaftspolitischen Schwerpunkten. Es wird erwartet, dass er gleich am ersten Tag einige Änderungen durch Exekutivverordnungen vornimmt. Doch es einige Zeit dauern, bis viele politische Details formuliert und gesetzlich verankert sind.

Mehr Inflation bedeutet, dass Anleger Aktien benötigen

Während die Agenda noch ausgearbeitet wird, scheint ein Ergebnis klar zu sein: Der vorgeschlagene Maßnahmenmix wird wahrscheinlich zu einem höheren Staatsdefizit und einer höheren Inflation in den USA führen. Diese Erwartung spiegelt sich an den Finanzmärkten in steigenden US-Anleiherenditen und einer steileren Zinskurve für Staatsanleihen wider.

Wir sind der Meinung, dass ein potenziell inflationäres Umfeld die Notwendigkeit verstärkt, ein erhebliches Aktienengagement aufrechtzuerhalten. Unsere Untersuchungen zeigen, dass Aktien über mehr als ein Jahrhundert hinweg gute Arbeit geleistet haben, indem sie die Inflationsrate übertrafen – oder positive reale Erträge erzielten. Anleger, die sich auf eine sich verlangsamende Konjunktur eingestellt haben, sollten daher in Betracht ziehen, sich auf eine mögliche Beschleunigung des US-Wirtschaftswachstums im nächsten Jahr und einen leichten Anstieg der Inflation vorzubereiten, nachdem der US-Verbraucherpreisindex von einem Höchststand von 9,1 % im Juni 2022 auf 2,6 % im Oktober 2024 gesunken ist.

Allerdings könnte Trumps Politik auch zu einer größeren wirtschaftlichen Divergenz weltweit führen. Höhere Zölle könnten das Wachstum bremsen, insbesondere in China und Europa. Wenn die USA die Unterstützung für die NATO reduzieren und die Mitglieder zu höheren Ausgaben drängen, rechnen wir mit einer Belastung der Schulden und Haushaltsdefizite in ganz Europa.

Wie man Aktien bei politischen Veränderungen bewertet

Anleger stehen vor mehreren Herausforderungen. Erstens sind die Einzelheiten der politischen Veränderungen schwer vorherzusagen. Zweitens könnten sich die freigesetzten makroökonomischen Kräfte in den verschiedenen Regionen unterschiedlich auswirken. Drittens wird es eine Weile dauern, bis die Auswirkungen von politischen Veränderungen auf die Unternehmensgewinne erkennbar sind.

Wie können sich Portfoliomanager also vorbereiten? Selbst wenn Veränderungen von oben nach unten (d. h. durch die Politik) initiiert werden, kann eine Fundamentalanalyse (Bottom-up-Research) Aufschluss darüber geben, wie Unternehmen betroffen sein könnten. So kann zwischen anfälligen Unternehmen und solchen, die von neuen Entwicklungen profitieren werden, unterschieden werden.

Fallstudie: Vorbereitung auf Zölle

Zölle sind ein gutes Fallbeispiel. Im November kündigte Trump an, nach seinem Amtsantritt einen Zoll von 25 % auf alle Importe aus Kanada und Mexiko zu erheben. Er drohte auch damit, die Zölle auf chinesische Waren über das aktuelle Niveau hinaus zu erhöhen. Da Zölle per Dekret verhängt werden können, werden die Einzelheiten wahrscheinlich schnell nach Trumps Amtsantritt bekannt gegeben. Seit Trumps erster Amtszeit sind die Zölle gestiegen, wenn auch von einem historisch niedrigen Niveau aus (Abbildung).

Auf den ersten Blick scheinen Zölle US-Unternehmen Auftrieb zu geben und ausländische Konkurrenten zu behindern. Die Realität ist jedoch weitaus komplexer.

Neue Zölle würden für US-Unternehmen einen Anreiz darstellen, die Produktion ins Inland zu verlagern. Unternehmen, die auf Lieferanten aus dem Ausland angewiesen sind, könnten jedoch mit sofortigen Kostensteigerungen konfrontiert sein, bis sie kritische Vorgänge wieder ins Inland verlagern. Chinesische Unternehmen scheinen die offensichtlichen Opfer der Zölle zu sein. Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass die US-Importe aus China seit der ersten Zollwelle im Jahr 2018 zwar zurückgegangen sind, die chinesischen Exporte in den Rest der Welt jedoch gestiegen sind. Das liegt daran, dass viele chinesische Firmen ihre Lieferketten neu konfiguriert haben, indem sie nach Mexiko und Vietnam verlagert wurden.

Unterdessen könnten globale Unternehmen mit US-amerikanischen Standorten von Zöllen profitieren. Beispiele hierfür sind europäische und japanische Autohersteller, Elektronikhersteller und Konsumgüterunternehmen mit einer großen Produktionspräsenz in den USA.

Was ist die Lektion, die wir daraus lernen können? Es ist riskant, pauschale Annahmen darüber zu treffen, wie sich eine neue Politik auf Unternehmen auswirken wird. US-amerikanische und globale Unternehmen, die frühere Zölle und die Pandemie geschickt umschifft haben, indem sie ihre Lieferketten neu konfigurierten, werden besser in der Lage sein, mit neuen Zöllen zurechtzukommen. Um die Risiken und Chancen von Zöllen wirklich zu erkennen, muss ein Analyst die Wettbewerbsposition, die Geschäftsstruktur und die Managementfähigkeiten eines Unternehmens genau kennen. So kann ein Investmentteam in Echtzeit beurteilen, wie sich Zölle langfristig auf die Gewinne auswirken könnten, und die Abzinsungssätze und Portfoliopositionen entsprechend anpassen.

„America First“ wird schwache US-Unternehmen nicht verändern

Da Trumps Agenda darauf abzielt, Amerika in politischen Überlegungen an die erste Stelle zu setzen, ist es nicht überraschend, dass für US-Aktien ein Aufschwung erwartet wird.

Aber betrachten Sie nicht den gesamten US-Markt durch eine rosarote Brille. Nehmen wir die Steuerpolitik. Ja, die Senkung der Unternehmenssteuern – wie Trump es versprochen hat – verbessert das Endergebnis für jedes Unternehmen. Aber Steuersenkungen machen aus einem schwachen Unternehmen kein Qualitätsunternehmen. Wenn überhaupt, dann ermöglichen Steuersenkungen stärkeren Unternehmen, ihre Position zu stärken, insbesondere in wettbewerbsintensiven Branchen.

Ebenso könnten sich potenzielle Kürzungen von Subventionen nicht wie erwartet auswirken. Selbst wenn die Regierung mehr Bohrungen nach fossilen Brennstoffen zulässt, könnten Subventionen für Projekte im Bereich erneuerbare Energien nicht über Nacht verschwinden; einige haben in republikanischen Bundesstaaten Arbeitsplätze geschaffen. Trumps Unterstützung für die Entwicklung der Infrastruktur könnte auch bedeuten, dass einige Subventionen aus der Biden-Ära überleben.

Es ist erstaunlich, wie sich politische Entscheidungen auf die Aktienerträge auswirken können. Tatsächlich entwickelten sich US-Energie-, Finanz- und Industrieaktien während der ersten Präsidentschaft von Trump unterdurchschnittlich, waren jedoch während Bidens Präsidentschaft die Top-Performer (siehe Abbildung). Gesundheitsaktien hingegen schnitten während der ersten Amtszeit von Trump geringfügig besser ab als während Bidens Präsidentschaft.

US-Aktien: Zwei Gründe, wählerisch zu sein
US-Aktien: Zwei Gründe, wählerisch zu sein

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit und aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
*Die Erträge werden ab dem Monat des Wahlergebnisses und nicht ab dem Datum der Amtseinführung des jeweiligen Präsidenten im darauffolgenden Januar gemessen.
†2Q: Die Gewinne des zweiten Quartals werden vom 16. Mai 2024 bis zum 15. August 2024 gemeldet. 3. Quartal: Die Gewinne des dritten Quartals werden vom 16. August 2024 bis zum 15. November 2024 gemeldet. Die Zahlen für die Beschleunigung/Entschleunigung ergeben aufgrund von Rundungen möglicherweise nicht die angegebene Differenz zwischen dem 2. und dem 3. Quartal.
Linkes Diagramm per 31. Oktober 2024. Rechtes Diagramm per 15. November 2024.
Quelle: Bloomberg, S&P und AB

Das Gewinnwachstum der meisten S&P-500-Sektoren hat sich in den letzten Monaten verlangsamt – selbst im viel gepriesenen Sektor Technologie (Abbildung oben). Das bedeutet, dass Aktienanleger besonders wählerisch sein müssen, um Unternehmen zu finden, die schwächelnden Branchentrends trotzen und gut positioniert sind, um von bevorstehenden politischen Veränderungen zu profitieren.

Warum global diversifizieren?

Trotz des nachlassenden Branchenwachstums sind die Gewinnaussichten in den USA insgesamt relativ gut. Dennoch sehen die Konsensschätzungen für das Gewinnwachstum in Europa und Japan – obwohl niedriger als in den USA – ebenfalls gut aus. Das Gewinnwachstum in den Schwellenländern wird 2025 voraussichtlich sogar über dem der USA liegen (siehe Abbildung).

Gewinnprognosen bleiben trotz Unsicherheiten solide
Gewinnprognosen bleiben trotz Unsicherheiten solide

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit und aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
USA dargestellt durch MSCI USA, Eurozone durch MSCI Eurozone, Japan durch MSCI Japan, Industrieländer durch MSCI World und Schwellenländer durch MSCI Emerging Markets
Prognosen für Industrieländer vom 9. Dezember 2024. Prognose für Schwellenländer vom 17. November 2024.
Quelle: J.P. Morgan und AB

Aktienmärkte spiegeln nicht immer das konjunkturelle Gesamtbild wider. Selbst im schwächelnden Europa können Anleger globale Unternehmen mit dominierenden Branchenpositionen und attraktiven Wachstumsaussichten finden, die nicht an das regionale Wachstum gebunden sind.

Trumps Politik könnte für die Schwellenländer höhere Hürden mit sich bringen. Dennoch erzielte der MSCI Emerging Markets Index während der ersten Amtszeit von Trump einen annualisierten Ertrag von 14,1 % in US-Dollar und übertraf damit den Ertrag des MSCI World von 13,3 %. Auch wenn die Erträge der Schwellenländer hinter denen der Industrieländer zurückbleiben sollten, sind wir der Meinung, dass aktive Portfolios in den Schwellenländern attraktive Chancen bieten, um Alpha zu generieren oder die Marktentwicklung zu übertreffen. Halten Sie Ausschau nach Portfolios, die auf unterschätzte Unternehmen abzielen, die von günstigen regionalen und branchenspezifischen Trends profitieren und relativ widerstandsfähig gegenüber den Auswirkungen der US-Politik sind.

Bewertungen im Fokus

Die Bewertungen der regionalen Aktienmärkte verdienen Aufmerksamkeit. US-Aktien haben Nicht-US-Aktien seit mehr als einem Jahrzehnt übertroffen und die US-Bewertungen nahe an ihr höchstes Niveau seit 1996 gebracht (siehe Abbildung). Die europäischen und japanischen Märkte sind dadurch relativ günstig.

Aktienbewertungen im Auge behalten
Aktienbewertungen im Auge behalten

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit und aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
EM: Schwellenländer
KzGV: Kurs im Verhältnis zum zukünftigen Gewinn
*Basierend auf Erträgen von MSCI USA im Vergleich zu MSCI World ohne USA in US-Dollar
†Perzentilrang basierend auf monatlichen Beobachtungen. USA repräsentiert durch S&P 500, Europa durch MSCI Europe Index, Asien ohne Japan durch MSCI Asia ex Japan, Japan durch MSCI Japan und Schwellenländer (EM) durch MSCI Emerging Markets
Stand: 31. Dezember 2024

Die Bewertungen in den USA wurden durch die Mega-Caps befeuert. Die „Glorreichen Sieben“-Unternehmen schwammen auch 2024 auf einer Welle der Begeisterung für künstliche Intelligenz. Änderungen der Regulierung – und eine mögliche Deregulierung – werden als Segen für die Mega-Caps angesehen. Wir glauben jedoch, dass die Ergebnisse nicht eindimensional sein werden und eine Vielzahl von Unternehmen in verschiedenen Sektoren unterstützen könnten. Unserer Meinung nach könnten diversifizierte Aktienengagements in einer breiteren Palette von US-Unternehmen Gewinne und Ertragspotenziale erschließen, die in den kommenden Jahren möglicherweise freigesetzt werden.

Eine Vielzahl von Ergebnissen bietet Chancen

Politische Veränderungen können abschreckend wirken. Sie lösen in der Regel Marktvolatilität aus und können zu einer größeren Bandbreite an Ergebnissen für Unternehmen und Aktien führen als in ruhigeren Märkten.

Für aktive Anleger sind diese Bedingungen jedoch günstig. Marktturbulenzen können zu einer Fehlbewertung von Aktien führen, wodurch researchorientierte Portfoliomanager Chancen in widerstandsfähigen Unternehmen erkennen können. Durch die Positionierung von Aktienportfolios mit einer sorgfältig zusammengestellten Auswahl hochwertiger Unternehmen können Anleger sicherstellen, dass der Weg zu ihren langfristigen finanziellen Zielen nicht durch politische Unsicherheit beeinträchtigt wird.

Die in diesem Dokument zum Ausdruck gebrachte Meinungen stellen keine Recherchen, Anlageberatungen oder Handelsempfehlungen dar und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten aller Portfoliomanagementteams bei AB wider. Die Einschätzungen können sich im Laufe der Zeit ändern.

MSCI übernimmt keine ausdrückliche oder stillschweigende Gewährleistung oder Verantwortung und kann für die hierin enthaltenen MSCI-Daten nicht haftbar gemacht werden.
Die MSCI-Daten dürfen nicht weitergegeben oder als Grundlage für andere Indizes, Wertpapiere oder Finanzprodukte genutzt werden. Dieser Bericht wurde von MSCI nicht genehmigt, überprüft oder selbst erstellt.